IETAM EN EL OJO DEL HURACAN…..

T E C L A Z O S            
 
Por Guadalupe E. González
 
LO QUE ME PARECE una incongruencia, es lo que aduce el señor JUAN ESPARAZA Secretario Técnico del IETAM, quien sin descaro alguno subraya que “a pesar de las fallas, el órgano electoral no se equivoca”, por lo que, ante tal disyuntiva, yo creo que “cuando alguien no hace bien su trabajo y falla, es por dos cosas, la primera por ignorancia o bien falta de capacidad profesional y la segunda es “porque quizás el sujeto de marras esté entregado o vendido con los del PRI, como en plan candente lo han señalado los del PAN, en voz de su dirigente nacional RICARDO ANAYA CORTEZ, por cuyo detalle me parece que, “El IETAM se encuentra ante el ojo del huracán”.
 
PUES HOY EN DÍA tiene que entenderse que, “estamos ante un proceso democrático y no de mentiras o conveniencias” y eso tiene que entenderse, por cuyo motivo la autoridad electoral tiene la ineludible obligación de actuar en el marco de la ley y no en favor de intereses políticos o de grupos.
 
POR ELLO, sin tapujos, los panistas “han puesto el dedo en la llaga”, señalando con marcado índice de fuego la cuestionable postura del referido funcionario del Instituto Electoral de Tamaulipas, debido a que JUAN ESPARZA, según los del PAN, este señor ha obrado potencialmente en favor de los abanderados priistas al Gobierno de Tamaulipas y también a favor de los que irán por las alcaldías y diputaciones locales.
 
POR TAL MOTIVO, yo creo que si realmente los del PAN; no tuvieran razón en su queja, el Tribunal Federal Electoral TRIFE, no les habría dado la razón jurídica y aunque hoy el IETAM ha frenado “las campañas internas de FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA Y KIKO ELIZONDO por la Pre candidatura panista al Gobierno del Estado, de resolverse el tema a favor del PAN, eso obligará a que el INE tome la elección Tamaulipas 2016, para que no haya consecuencias electorales funestas.
 
OTRO DETALLE QUE me parece irresponsable e inconcebible es que, tanto el Secretario JUAN ESPARZA como el Presidente del IETAM JESÚS HERNANDEZ ANGUIANO niegan estar rebasados por la cantidad de quejas, cuando de todos es sabido que estos representantes electorales, lejos de obrar con equilibrio y neutralidad, lo hacen en sentido opuesto y eso por obviedad es absurdo, detalle por el cual será de muy elemental, importancia que el Instituto Nacional Electoral INE tome las riendas de la elección en Tamaulipas o “al menos en parte”, como ya lo ha dicho el titular del organismo electoral nacional LORENZO CORDOVA VIANELLO.
 
AHORA BIEN, si el TRIFE ha tomado medidas legales contrarias a las del IETAM, para corregir el proceder del órgano electoral de Tamaulipas, entonces nos preguntamos “hay o no fallas”, o bien: a quien le vamos a creer, sobre lo que ha venido aconteciendo electoralmente hablando en el Estado, porque en primer término (el Ietam) es el moderador de una elección y el otro (por ser la autoridad) es el que aplica la ley electoral. Por lo que en esencia lo convincente es que el INE atraiga la elección para que se eviten inclinaciones políticas, porque suponemos que el Ietam, es el órgano rector y por tanto, no debe tener predilección por determinado partido político.
 
LO CIERTO ES que el tema se antoja interesante y por ende, tendremos que seguir muy de cerca este escenario político, donde para desgracia el órgano electoral, es decir el que impone y aplica las reglas de una elección como la que se avecina, está siendo evidenciado como un organismo parcial y no neutral y eso por tanto, pone en tela de duda a los actores del IETAM, respecto a que no están haciendo bien su trabajo y por consiguiente la supervisión de su trabajo, sería lo ideal para que hay neutralidad y no parcialismo.
LO INEXPLICABLE es que, Jesús Hernández Anguiano titular del IETAM esté diciendo que lo actuado en perjuicio de Francisco Javier García cabeza de Vaca, no son fallas, pese am que el TRIFE de la segunda Sala en Nuevo León,  está emitiendo como fallo todo lo contrario. Por lo que me parece incongruente e irresponsable que “acciones como estas, en el propio órgano electoral se estén consumando a pesar de que no hay razón clara de por medio”.
 
ASI ES QUE, si el INE interviene y atrae en parte la elección del 5 de junio del 2016, como lo ha soslayado Lorenzo Córdova Vianello, esta intervención no favorecería solo al PAN, sino a todos los Partidos Políticos, incluso a los aspirantes Independientes, porque ya no “tendrán como enemigo al juez rector del evento electoral”, cuyo detalle será formidable para que los actores políticos respiren más tranquilos y no se vean o se sientan agobiados e inseguros sobre la legalidad de la decisión electoral.
 
Y PARA CONCLUIR, les diré que lo que no concebimos es que autoridades electorales, como las del IETAM sean las principales antagonistas de corrupción e impunidad en una elección como la que tenemos en puerta.
 
Por hoy es todo.
 
Para sugerencias y puntos de vista en general al email:
[email protected]